Il libro offre al lettore italiano gli esiti della discussione tra Otto Pfersmann e Michel Troper sulla teoria realista dell'interpretazione sostenuta da quest'ultimo. Nel primo saggio Pfersmann illustra le sue critiche a Troper, il quale propone le sue repliche, a cui Pfersmann ribatte. Il curatore e traduttore del volume chiude il dibattito con una postfazione, in cui piuttosto che giudicare la teoria realista sulla base dei suoi presupposti, secondo l'esempio di Pfersmann, ne discute invece alcuni assunti preliminari, che ne assicurano la tenuta, ma che offrono però del fenomeno dell'interpretazione giuridica un'idea parziale e riduttiva.

Contre le néo-réalisme juridique. Pour un débat sur l'interprétation; Une théorie sans objet - une dogmatique sans théorie; Réplique à Otto Pfersmann.

OMAGGIO, Vincenzo
2007

Abstract

Il libro offre al lettore italiano gli esiti della discussione tra Otto Pfersmann e Michel Troper sulla teoria realista dell'interpretazione sostenuta da quest'ultimo. Nel primo saggio Pfersmann illustra le sue critiche a Troper, il quale propone le sue repliche, a cui Pfersmann ribatte. Il curatore e traduttore del volume chiude il dibattito con una postfazione, in cui piuttosto che giudicare la teoria realista sulla base dei suoi presupposti, secondo l'esempio di Pfersmann, ne discute invece alcuni assunti preliminari, che ne assicurano la tenuta, ma che offrono però del fenomeno dell'interpretazione giuridica un'idea parziale e riduttiva.
9788895152653
scienza; interpretazione; realismo giuridico
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: http://hdl.handle.net/20.500.12570/4470
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
social impact