Le Sezioni Unite e la sorte dell’espropriazione in caso di sopravvenuta caducazione del titolo esecutivo

Le Sezioni Unite, con la decisione in commento, partendo dalla premessa dell’equiparazione della posizione del creditore procedente a quella dell’interveniente titolato, giungono alla conclusione che nonostante il venir meno, dopo l’inizio dell’esecuzione, del titolo esecutivo del creditore pignorante, il processo esecutivo può proseguire laddove siano intervenuti altri creditori titolati. Si tratta di una sentenza importante e sicuramente destinata a far discutere, che affronta e risolve in modo fortemente innovativo temi centrali del processo esecutivo e civile più in generale, quali il rapporto tra l’intervento e il pignoramento successivo, l’effetto espansivo esterno e il principio nulla executio sine titulo.