Judgment No. 93/2025 on customs confiscation follows on from Judgment No. 181/2024 and makes a further contribution to what is meant by ‘constitutional tone’, clarifying the link with proportionality and Article 3 of the Constitution: the argument put forward, which cannot be generalised, suffers from a fundamental lack of clarity and leaves the issue of identifying a more certain criterion unresolved.
La sentenza n. 93/2025 in materia di confisca doganale si inserisce nel filone inaugurato dalla n. 181/2024 e apporta un contributo ulteriore a cosa debba intendersi per «tono costituzionale», esplicitando il nesso con la proporzionalità e l’art. 3 Cost.: l’argomento addotto, non suscettibile di essere generalizzato, sconta un’indeterminatezza di fondo e lascia ancora irrisolto il nodo dell’individuazione di un criterio più certo.
Il «tono costituzionale» alla prova della proporzionalità: possibili ricadute sistemiche di una pronuncia in materia di confisca doganale
Iannotti della Valle Aldo
2025-01-01
Abstract
Judgment No. 93/2025 on customs confiscation follows on from Judgment No. 181/2024 and makes a further contribution to what is meant by ‘constitutional tone’, clarifying the link with proportionality and Article 3 of the Constitution: the argument put forward, which cannot be generalised, suffers from a fundamental lack of clarity and leaves the issue of identifying a more certain criterion unresolved.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
