Una recente sentenza del Tribunale di Torre Annunziata offre l’occasione per ritornare su due diversi temi fondamentali dell’esecuzione forzata, oggetto di importanti sforzi interpretativi ad opera della Suprema Corte nel corso degli ultimi anni: in primo luogo, essa esamina la questione relativa alla (necessaria) struttura bifasica delle opposizioni esecutive ed i suoi riflessi in ordine alle nullità della relativa fase introduttiva; in seconda istanza, delinea il perimetro applicativo dei poteri di interpretazione del titolo esecutivo riservati al giudice investito di un’opposizione esecutiva.

La bifasicità delle opposizioni esecutive ed i poteri di interpretazione del titolo esecutivo ad opera del g.e.

Giulio Cicalese
2024-01-01

Abstract

Una recente sentenza del Tribunale di Torre Annunziata offre l’occasione per ritornare su due diversi temi fondamentali dell’esecuzione forzata, oggetto di importanti sforzi interpretativi ad opera della Suprema Corte nel corso degli ultimi anni: in primo luogo, essa esamina la questione relativa alla (necessaria) struttura bifasica delle opposizioni esecutive ed i suoi riflessi in ordine alle nullità della relativa fase introduttiva; in seconda istanza, delinea il perimetro applicativo dei poteri di interpretazione del titolo esecutivo riservati al giudice investito di un’opposizione esecutiva.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.12570/56317
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
social impact