In the contemporary era, accurately predicting the outcome of judicial proceedings before they are held would be conducive for an even more fruitful development of economic transactions. This possibility, however, conflicts with specific limitations inherent in modern legal systems and, in particular, with the coexistence between the protection of specific intereststs, effected through subjective rights, and egalitarian forms for the enforcement of the latter, by means of objective proceedings such as civil litigation. Therefore, notwithstanding the efforts of the legislature and legal scholarship to increase the degree of predictability of civil proceedings outcomes, especially by enhancing the nomophylactic function of the Court of Cassation, the distinctive nature of procedural form and of the judicial cognition exercised therein appears to constitute a limit to the absolute a priori calculability of rulings concerning the existence and/or the manner of being of a given configurations of subjective rights.
In epoca contemporanea, calcolare con esattezza l’esito di un procedimento giudiziario prima che esso sia celebrato sarebbe funzionale ad un ancora più proficuo sviluppo dei traffici economici. Tale possibilità, tuttavia, si scontra con precisi limiti degli ordinamenti giuridici moderni e, in particolare, con la coesistenza tra la tutela di specifici interessi, operata per il tramite dei diritti soggettivi, e forme egalitarie per l’attuazione di questi ultimi, a mezzo di processi oggettivi come quello civile. Pertanto, nonostante gli sforzi del legislatore e della dottrina per aumentare il grado di prevedibilità degli esiti dei procedimenti civili, e ciò soprattutto valorizzando la funzione nomofilattica della Corte di Cassazione, le peculiarità della forma processuale e della cognizione ivi esercitata dal giudice sembrano dover costituire un limite per l’assoluta calcolabilità a priori delle statuizioni in ordine alla sussistenza e/o al modo di essere di un determinato assetto di diritti soggettivi.
Sulla calcolabilità degli esiti dei procedimenti civili
Giulio Cicalese
2026-01-01
Abstract
In the contemporary era, accurately predicting the outcome of judicial proceedings before they are held would be conducive for an even more fruitful development of economic transactions. This possibility, however, conflicts with specific limitations inherent in modern legal systems and, in particular, with the coexistence between the protection of specific intereststs, effected through subjective rights, and egalitarian forms for the enforcement of the latter, by means of objective proceedings such as civil litigation. Therefore, notwithstanding the efforts of the legislature and legal scholarship to increase the degree of predictability of civil proceedings outcomes, especially by enhancing the nomophylactic function of the Court of Cassation, the distinctive nature of procedural form and of the judicial cognition exercised therein appears to constitute a limit to the absolute a priori calculability of rulings concerning the existence and/or the manner of being of a given configurations of subjective rights.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
